随着互联网的崛起，网络文学也如雨后春笋般涌现出来，这种新兴的传媒形式，为有条件上网的人提供了充分表达自我、自由地发表作品的机会。网络文学最大的特点，就是发表作品的自由和创作成员的普及，任何一个有文字表达能力的人都有把作品帖出去，甚至“灌水”的自由。所以，网络文学与传统文学的意义也发生了根本性的改变，由文学性、艺术性、审美性向自娱性和渲泄性转变。
先弹网络原创文学中的作品，网络原创文学也是文学的一种形式，它的主旋律也应是健康向上，朝气蓬勃，贴近群众的作品为主流的，但由于网络文学创作目的和意义的改变，使得网络文学中的作品在主题和内容上也发生了改变，那种表现时代精神和社会意义的作品越来越少了，取而代之的是带有丰富人生经验的体会，以及个人感情的渲泄，由于网络的快捷、便利等优势，许多脍炙人口的作品迅速在网民中传播，并涌现出一大批网络优秀写手，如痞子蔡、李寻欢、安妮宝贝等。及至今日，随着网络的迅速普及，使参与它的群体的人越来越多，素质也开始下降，而且因为缺乏自主控制，网络很容易成为滋长人性负面因素的温床，使得网络文学也充斥着良莠不齐、参差不等、鱼目混珠的现象。但正是由于网络这种快捷便利和平民化、大众化的特点，在新的规范产生和参与群体日趋成熟以后，网络文学也将会从大众创作走向文人创作，并进而走向成熟和稳定。在许多严谨的文学网站，可以看到他们的主流作品洋溢着积极健康向上的格调，以及清纯朴素的文风，对于糟粕，采取的是拒绝和宁缺毋滥的原则，写手和读者在文学氛围浓郁的环境下陶冶了情操，净化了心灵，起到了赏心悦目的作用。也许有人说：写手就是记录生活，嘿！木子美倒是忠实的记录了生活，她以为写出来发出去那是她的自由。任何自由都是建立在法律和道德许可的范畴之内的，在现实中没有绝对的自由，在网上也没有，特别在文学网站更要遵循道德规范和道德准则，如果抱着游戏的原则、抱着玩世不恭的态度、抱着世俗的功利思想，我劝你最好不要来文学网站，现实中能扎势的地方多着呢！何必把时间和精力浪费在无名无利的虚拟世界里，做损人又不利已的事呢？
再弹网络原创文学中的写手，在网络写作是一种个人爱好，有人苦心经营为拯救萧条的文学现状，有人来释放文字激情，有人圆儿时的梦想，有人是遣兴和抒怀，也有人想一夜成名，幻想哪天东东变成铅字，换来大把大把的银子。网络写作就如下棋观棋者，苦思冥想费心费力下棋者，赢棋输棋皆乐在其中；躬腰哈背熬眼瞪目观棋者累也愿意，正所谓苦中有乐。网络文学的写作在很大程度上是一种非功利的写作，许多出色的写手不愿给传统媒体投稿，并不意味着他们的水平不够，也许只是物质丰富以后的一种精神需求；也许这种非功利写作较功利写作更接近文学的本原吧，毕竟人们的写作欲望已经压抑的太久太久了；毕竟这种新兴的写作方式，为更多的人提供了充分展现自我的舞台，但如何在舞台上展示自己，却是一个难以把握的问题。曾经听说白天还是满口仁义道德的人，夜晚在网上却成了衣冠禽兽的例子。网络是虚拟的，网后的人是真实的，人们常说“文如其人，人如其文”，一个人惟有用理性把自己武装起来，不事张扬，耐得住寂寞，保有一颗纯洁善良感恩的心，方能赢得大众的认可和承认，写出的作品也才能打动人、感染人、鼓舞人，激励人，并能赢得属于自己的将来。有人说智慧的人最美丽，我要说一个具有包容力的人最美丽，包容力是高修养和睿智的表现，也是一种生活智慧，一个人如果做到了智慧、知性、聪明，他就能够真正享受生活，因为他有足够的智慧来掌握自己的人生，这种道理男人女人同样适用，男人只会尊重那些自重的女人，网络中亦如此！
然后弹网络原创文学的编辑，编辑是一种职业，不是一门专业，它的素质含量是很丰富和庞杂的。一个优秀的编辑必须具备很到位的文化素养，还有自身较高的文化含量，在中国文学史上屈指可数的文化名人里面，有很多人做过编辑，如鲁迅、陈独秀、胡适等等，他们的文化格调影响和改变了报纸的格调及风貌，甚至影响了整个文化的主流和一代人的思想及品味。当然，在网络时代，我们不能企求编辑具有如此高的修养和学识，本来网络编辑就是为他人做嫁衣的无私无利的行为，作为爱好网络文学的人，要对他们的劳动致深深的敬意，如果没有他们无私奉献的精神和辛勤的工作，就不会有网络原创文学这朵奇葩。有人说：网络道德，是一种以“慎独”为特征的自律性道德，在没有任何外在监督和控制下也能遵从道德规范，恪守道德准则。这种“慎独”我还理解为是一种高尚的个人修养，在没有人约束的情况下，能够做到的公正、公平行为，是一种较高层次上的自律。决不能因为你喜欢现代诗就把古典诗词打入冷宫；也决不能因为你欣赏另类作品就贬斥传统写法，一个编辑必须把自已定位在所处文学网站的总体基调上，不能把自已认可的作品做为权威推向大众，更不能随意损害自已不认同的作品和作者，只要基调是健康向上、积极进取、贴近读者，符合大众的作品就是好作品，都要受到鼓励和赞扬；同样，对恶俗不堪的作品也应猛烈抨击，并把它们扼制在萌芽状态。
最后弹网络文学的评论，传统意义上的文学评论是以文学理论为指导，对各种文学现象（包括文学创作、文学欣赏及文学理论批评）进行分析、评价的文章。流传至今仍为后人津津乐道的当属刘勰的《文心雕龙》，在一些高等院校里也仍然开办着文学评论类的研究生班，但是，由于网络文学的目的和意义的改变，也改变了文学作品的发表方式和文学评论的内容，网络文学的评论，已经与传统意义上的评论家们脱离了干系，无论是写手、读者还是过客都可以随时自主地发表自己的评论，其实，很多时候称其为评论有些牵强，因为网络作品的不断更新，以及互联网的便捷方式，使网络评论无论在广度、深度和理论上都失去了传统意义上的话语体系，更多的是读后感、吹捧甚至是恶意“灌水”，进而演变为不断升级的争执和漫骂。但也不能否认，有相当多的评论比文章本身还出彩，我熟悉的几位网络写手说，他们是先读评论，然后读文章，这样的方法是不是起到举一反三的作用，我没有仔细思索，但是，相信每一个网络写手都会期待有更多的回帖，产生共鸣总是一种更高层次上的需求吧？但是，有人的地方就有争执，常在河边走，哪能不湿鞋，相信许多人也遭遇过恶意灌水的行为，如何对待这个问题，是各人的修行问题。我认为，如果遇到这样的人，你和他对骂，只能说明你和他是一样的德行；如果你解释并阐述你的理由，说明你比他高出一个层次；但是，如果你能做到视而不见，你已经是有较高修行的人了。
由于七弦琴才疏学浅，在网络游走仍处于菜鸟阶段，对网络文学也只是一知半解，不敢枉论和评议，只能乱弹，有弹的不准确的地方，权当是噪声吧！
